ממצאי סקר חדש בנושאי תקשורת ורפואה מעלים כי הטלוויזיה היוותה מקור חדשותי עיקרי בזמן מאבק הרופאים. העיתונות המודפסת תפסה מקום נכבד גם כן. הרשתות החברתיות במיקום אחרון.
ממצאי סקר חדש מעלים כי הרשתות החברתיות שימשו כמקור מידע הדל ביותר בנושא מאבק הרופאים בעוד שמהדורות החדשות בטלוויזיה והמידע מן העיתונות המודפסת הם אשר שימשו מקור ידע מרכזי ביותר למרבית הציבור.
הסקר שמטרתו להצביע על שינויים ומגמות באופן צריכת התקשורת של הציבור בישראל, בוצע בעזרת הדוקטור מינה צמח ונערך על ידי הדוקטור ערן זיידס והדוקטור ענת גסר-אדלסבורג נערך לרגל כנס חיפה השני לבריאות, משפט ותקשורת שהתקיים לאחרונה על ידי אוניברסיטת חיפה, משרד הבריאות והקריה הרפואית רמב"ם בחיפה בו נדונות בין היתר סוגיות באשר לתפקיד התקשורת בנושאי בריאות ומשפט מרכזיים. בכנס נדונו נושאים הקשורים להשלכות מוות מוחי על הציבורים השונים בישראל, חוק תרומת ביציות, ליבוי תקשורתי בנושאי פריון, רפואה ציבורית מול רפואה פרטית ועוד.
מן הסקר עלה כי 42% מהישראלים השתמשו במהדורות החדשות בטלוויזיה כמקור ידע מרכזי ממנו נשאב הידע בעת משבר הרופאים האחרון. שיעור דומה של 41% מהציבור הצביעו על עיתונות מודפסת, כמקור ידע מרכזי בעת משבר הרופאים האחרון ואילו אתרי האינטרנט הישראלים תפסו מקום נכבד גם כן – 35% מהציבור דיווח עליהם כמקור הידע המרכזי שלו. החדשות ברדיו שימשו מקור מרכזי ל-28% מהציבור ואילו תוכניות אקטואליה בטלוויזיה בשונה ממהדורות החדשות היו מקור מרכזי עבור 24% מהציבור. תוכניות אקטואליה ברדיו היו לעומת זאת מקור ידע מרכזי עבור 17% מהישראלים.
לפי ממצאי הסקר הרשתות החברתיות כמו טוויטר, פייסבוק, בלוגים ועוד תפסו את המקום הנמוך ביותר מבחינת היותם מקור ידע – 12% בלבד מן הישראלים דיווחו כי הרשתות החברתיות היו מקור הידע המרכזי שלהם.